La cadena

 

https://monthlyreview.org/2020/06/01/covid-19-and-catastrophe-capitalism/REVIEW OF THE MONTH

 

No voy a repetir lo que conocemos bien con respeto a la pandemia del coronavirus. Solo voy a tratar de estructurar un argumento  basado en un artículo aparecido en la revista Monthley Review porque relaciona el cobid-19 con la vulnerabilidad ecológica, epidemiológica y económica del sistema capitalista, acentuándola como nunca antes y adquiriendo dimensiones planetarias. Que yo recuerde, a nadie en tribunas y platós he escuchado hablar de “sistema”. Pero que el capitalismo es un sistema global no se puede negar, como tampoco que la pandemia ha ocurrido en el contexto del régimen neoliberal del capital monopolista- financiero que ha impuesto en todo el mundo la austeridad, incluso en la salud pública. Y esto sí lo sabemos bien.  Pero hay más: En este sistema, los complejos circuitos comerciales y de producción se basan en la cadena de suministros y en la cadena de valor; la primera refiere al movimiento de los productos físicos, y la segunda al “valor añadido” en cada modo de producción, desde las materias primas al producto final.  ¿Y saben cuántas empresas pueden intervenir en este proceso? Ni siquiera el consejero ejecutivo de una corporación multinacional lo sabe a ciencia cierta. Puede conocer los primeros suministradores, pero no lo suministradores de los suministradores y mucho menos los siguientes eslabones. Literalmente, “la pandemia del covid-19 es “la primera crisis global en la cadena de suministros.”^. En febrero  2020, cuando la ruptura de la cadena de suministros estaba centrada principalmente en China, más del 90% de las 1000 empresas multinacionales  de Fortune tenían uno o dos niveles de empresas suministradoras  afectadas por el virus. Lógico, si se piensa  que, cuando el nuevo coronavirus apareció en Wuhan, cincuenta mil compañías globales tenían al menos un suministrador directo en la ciudad china, y cinco millones de compañías tenían al menos  dos. Y ya sabe, como se pare la  empresa que fabrica las alas, el avión no vuela.

La vuelta

(«La vuelta» es una historia más de El viaje del abuelo y su águila Yulagrá).

…

¿Y qué pasó después,  abuelo?

-Llevaba ya  muchos días lejos de mi casa sin ver a mis padres, hermanos y amigos. Había vivido cosas extraordinarias que me hicieron rico en experiencias y que podría contar, conocí límites y volvía sano. ¿Qué más podía desear?  Así es  que le pedí a Yulagrá  que volara hacia el oeste, en la dirección del sol. Por la noche es bello viajar mirando las estrellas, pero si siempre viajas en dirección al sol nunca se pone la noche.

-Volvemos a la civilización, Yulagrá –le dije.

-Ui goloatre palá.

Volamos durante mucho, mucho tiempo y me quedé dormido con el sol acariciándome la cara. De pronto me despertaron unos movimientos bruscos de Yulagrá que por poco me hacen caer. Muse asomó su cabecita del bolsillo de la chaqueta.

-¿Qué pasa Yulagrá?

Hombres, construid humanidad

Las calles están vacías, pero se oye el ruido del pensamiento de los hombres confinados, se hacen predicciones sobre el futuro, y no faltan las plegarias.  El deseo más piadoso que he escuchado estos días es el de Carmen Calvo,  vicepresidenta del gobierno, quejándose de que “falta  humanidad”.  Por ahí se empieza: tener conciencia de lo humano y que el mundo no es todo lo humano que debiera y pudiera ser. Aplaudámosla. Lo común es que el hombre sea un lobo para el hombre.  No hay especie más destructora que el hombre, incluso para sus congéneres. Desde su evolución del homo erectus al sapiens sapiens, tomado en grupo puede ser peor que una jauría o una manada de lobos hambrientos. No hay más que darle un repaso a la historia y recordar, en el 75 aniversario de su derrota, al  homo demoniacus nazis enajenado de lo humano que consideraba a los judíos como seres sub-humanos. Y poco más atrás, para los blancos esclavistas el negro no tenía alma y era utilizado como bestias. ¿O cómo definir hoy a los millones de seres que viven en condiciones infrahumanas en los cuatro rincones del mundo? Y, sin embargo, lo humano es lo mejor del hombre: el animal superado. Nuestra cultura lo magnifica en la dualidad del Ecce Homo: el hombre divinizado. Lo humano es el ideal que anida en el hombre, en su conciencia, la aspiración que le eleva sobre su naturaleza animal: su humanidad.  La Humanidad es una idea grandiosa que se basa en la solidaridad, la ausencia de egoísmo, el amor, en beneficio de todos y para todos. Si el hombre es “esa cosa  oscura y difusa” que decía Kant, si el hombre está siempre por hacerse, hagámoslo humano en un mundo humano.

La salida de la crisis

Cuando en 2009 estalló la burbuja inmobiliaria y se hundió el sistema financiero, el mundo entró en una crisis económica que barrió el Estado del bienestar que había resultado del equilibrio de fuerzas del capital-trabajo tras la IIGM. Las empresas fueron cayendo como manzanas podridas y el paró se disparó.  ¿Qué hacer? Voces, como la del presidente de la república francesa Sarkozy, trazaron el camino: <<Hay que refundar (sic) el capitalismo>>.  Pero la receta fue el ordoliberalismo y se implementaron políticas de restricción del gasto público para salvar a los bancos de sus malas prácticas especulativas y, así, sociabilizar las pérdidas, privatizando los beneficios. Las diferencias de renta aumentaron. En nuestro país, para facilitar el proceso  se aprobó una reforma laboral  que el entonces ministro de Economía de Guindos del Gobierno de Rajoy la calificó de “hecho agresivo”. En la UE el hecho se aplaudió, vinieron los duros recortes, el endurecimiento de la seguridad ciudadana con la llamada Ley Mordaza, etc., y se movieron mecanismos legales para instalar al sujeto individual como agente preferente con derecho a negociar  la fuerza de trabajo en el mercado sustituyendo al sindicato y a la negociación colectiva. Las huelgas disminuyeron, los ricos se hicieron más ricos y el número de pobres creció. En fin, la situación la describió admirablemente el magnate Warren Buffett: <<Hay una guerra de clases y la estamos ganando los ricos>>.  A los derrotados les quedaba la promesa de que pronto verían “la luz al final del túnel”. Desgraciadamente, un microscópico patógeno nos dejó dentro del  túnel más oscuro que se haya visto jamás.

Duda desde el balcón del pueblo

En el  debate para la prórroga del Estado de Alarma en el Congreso, por un lado intervino Pablo Casado que achacó a la coalición PSOE-UP de tándem  letal, robar la libertad, ir contra la propiedad privada, el mercado libre, la separación de poderes, la Constitución y, para abreviar,  buscar una dictadura comunista. (La portavoz socialista, Adriana Lastra, le leyó una lista mayor de barbaridades salida de aquella boca desbocada).

Luego, los de Vox  subieron a la tribuna y, dando lo anterior por evidente, acusaron a los social-comunistas de instalar un régimen de terror y de represión desde un supuesto  ministerio de la mentira, porque necesitan, según ellos, controlar la opinión pública y catalogar de bulo lo que es verdad crítica: la finalidad es  instaurar una dictadura como en Venezuela. «Nuestra democracia se desangra», sentenció Olona.  (En su réplica el ministro Illa le recordó sus  declaraciones de que» el gobierno había practicado la eutanasia con 8.000 ancianos fallecidos», como prueba de lo que puede ser un delito, y ella sonrió indiferente). Y si  había comenzado la portavoz de la ultraderecha (“partido cuya ideología es solo el  odio,” según Pedro Sánchez) tomando de Zola el J´acuse en defensa de Dreyfus sin contextualizarlo,  acabó cogiendo de  Churchill eso de que ”en defensa del derecho y  la libertad no nos rendiremos jamás a  la servidumbre y a la vergüenza”, sin precisar contra qué  ideología  luchó el primer  ministro inglés en la II GM, por no verse ella (y su partido) reflejada. En suma: que el PSOE se  habría abrazado al comunismo y Vox  era  ahora el defensor de la democracia. ¡Vivir para oír! Y aquí ya me tomé mi segundo café, y me dije que en el Congreso el bulo y la calumnia entraban dentro de la libertad de expresión y no había que hacerle mucho caso a todo lo que allí se dice.

Ventajas del coronavirus

No todo es prestar atención a los datos pesimistas. Mientras nos preocupamos por la cifras de infectados y muertos, la validez o no de los estudios  epidemiológicos, si cae o no el «pico de la curva», si la derecha se aviene o no a colaborar con el gobierno, si la renta mínima es lo máximo que esperar, si el paro afectará a la moral  de la gentes más que el confinamiento la psiquis de los niños, ¿cuánto vale un anciano?,  y cosas así de doméstica,  Goldman Sachs, el mayor banco de inversión a escala global, publica su  Investment Strategy Group (ISG). Lo que opine Goldman Sachs en el mundo va a misa por la cuenta que le trae y nutre de personal a más de un gobierno. (Por ejemplo, Steven Mnuchin sale de Goldman Sachs y es el actual secretario del Tesoro en la administración Trump). En su análisis de la situación creada por la pandemia del Covid-19  el ISG da un repaso exhaustivo  que va desde a las medidas tomadas en Wuhan, del periodo de incubación del virus, contagio, diagnósticos y terapias, vacunas y traumas externos, hasta cuantificar el déficit fiscal de los países, las transacciones de propiedad  o  la producción industrial agregada, para concluir que GDP caerá en un 12% en 2020 y  certificar una recesión global de caballo. Pese a  ello, consideran adecuados las políticas monetarias y fiscales, equilibrados los balances  del sector financiero privado, y piensan que se controlará el virus y se encontrará una vacuna. Es la versión de lo que aquí nos cuentan.

Colaboración

 

Un lector me escribe:

 

Y yo pregunto:

cómo se puede,

cómo, señor,

si no hay abrazos

ni besos

y tiembla la mano

que te acariciaba  el sueño;

si lo que te amenaza

no es

sino que

eres tú

que andas

de costado

por esquinas de

ataúdes y  nieblas

de silencios con

                           recelo,

                                      temor,

                                               miedo,

y no hay nadie

nadie ahí

ni

enfrente

ni

a tus espaldas

ni

a tu lado.

Entonces, entonces

cómo escribir una línea

si en el papel queda

contaminado  el  signo,

recitar

sin que el aire infecte

el verso.

                                    ¿Y a quién?

(No sé qué responderle)

 

Compra en el mercado

Cada uno tiene su obsesión en esta oscuridad que no rodea ante el enemigo invisible. La mía fue la mascarilla. Desde muy temprano razoné: si los humanos transmiten el coronavirus a otros humanos por vías respiratorias, y si nadie puede saber si está infectado o no hasta que no presenta síntomas evidentes o es asintomático, no tenía sentido que, según se indicaba,  solo a los infectados detectados  (y faltaban test rápidos para detectarlos) se les proporcionara mascarillas protectoras. Cuando acabamos todos confinados, el aislamiento funcionó como una mascarilla. No obstante, en los hospitales y en otros trabajos de servicios públicos fueron apareciendo las mascarillas y yo suponía que no todos los portadores deberían estar enfermos. Una era mi amiga Jacinta, que daba un extraño aspecto, casi de insecto, detrás de las verdes y frescas verduras.

Nacionalizar o qué

En estos días en que el Estado se  ha levantado ante la catástrofe y se ha hecho público de verdad por necesidad imperiosa y lo privado ha mostrado que es de unos poco y  la caridad no llega ni a los indigentes, la idea  de nacionalizar los servicios estratégicos de la nación ha surgido como un fuego, y ese es el debate de calado  al que  los bomberos en defensa del capital se han apresurado a echar agua y sordina. Escuchen, si no, a Pablo Casado  mostrando  los colmillos con dos ejemplos de nacionalizaciones: Venezuela  y Grecia. Lo de Venezuela le vino como una letanía, pero lo de Grecia es novedoso y no sé si contraproducente.  Grecia es, más que  un ejemplo, una amenaza. ¿O es que Casado ha olvidado que, pese a la voluntad manifestada por el pueblo griego en  dos referendos oponiéndose al Memorando de la Troika, Siriza tuvo que aceptar por las bravas un programa de recortes brutales que acabó por desprestigiarle y perder el poder a favor de Nueva Democracia, corrupta y nepotista,  que  había hundido al país cuatro años antes? Hoy (¿todavía?) el programa del gobierno de derechas de Mitsotakis es privatizar y privatizar  -alfa y omega del neoliberalismo-, reducir los impuestos a los ricos,  fomentar la inversión extranjera, manteniendo bajos los salarios y las pensiones y los servicios gubernamentales al mínimo, promocionar la venta forzada a precio de saldo del patrimonio público al capital extranjero, traspasar los créditos morosos de los bancos griegos  a “fondos buitre”, etc. Es decir, la trágala, de la que nosotros nos hemos empachado. A Tsipra no le dejaron nacionalizar, para aviso de navegantes.

Es la guerra

Aquí, en este país,  no se desaprovecha ocasión para pegar un palito al contrincante político y hay una soterrada lucha entre quienes acusan al actual Gobierno de lentitud en la gestión de la epidemia y los que cargan contra el Gobierno anterior, que recortó el presupuesto de la sanidad pública y resulta que no estábamos tan preparados como se decía.  Así es que te mandan al peluquero. <<¿Cómo le corto el pelo, caballero?>>. <<Calladito>>.